Capcom vs Electronic Arts

Fifa a un concurrent bien plus réaliste et prenant : PES
Fifa, c'est le jeu de foot type grand public, trop facile, peu varié et qui mise tout sur les graphismes...
Quand aux Sims...Tu parles bien de ce jeu ultra chiant et médiatisé pour gamins ou on s'amuse a faire bouffer, dormir et chier un perso ? On dit que les jeux vidéos sont faits pour nous sortir du quotidien, mais là c'est carrément le contraire. Ce n'est qu'un avis, mais je hais les sims.

Donc voilà EA = caca ^^

et defjam, ssx, toute la serie EA SPORTS c'est caca

tu dit que les jeux video sont fait pour nous sortir de notre quotidien on peut pousser a nous sortir de notre realité
alors pourquoi vouloir des jeux realiste

et les sims ne sont pas pour gamins (preuve en est la communauté web)
tu dois hair microsoft parcequ'ils font de l'argent toi

Parce que toi tu ne demandes pas à un jeu de foot d'être réaliste peut être ? De toute façon j'ai pris un mauvais exemple, fifa est certes moins bon que PES mais c'est quand même pas une trop mauvais série.
En fait ce qui ma gêne avec EA (en dehors du fait qu'ils ne pensent qu'aux bénéfices et qu'ils misent trop sur les jeux à licence) c'est l'acharnement qu'ils ont à continuer les même séries sans innover et sans prendre de risques. Burnout 3 est un succès, hop on remet le même en plus bourrin : revenge.
Medal of honor premier du nom est un succès, hop cinq ou six jeux de même niveau graphique ou l'on retrouve les mêmes armes, les mêmes lieux.
C'est pas le tout de faire une suite mais faut qu'elle soit une évolution par rapport aux épisodes précédents ! Enfin bon tout ça pour dire que EA n'a pas plus de mérite que des éditeurs comme ubi, nintendo ou activision...

http://s3.bitefight.fr/c.php?uid=90371...

flute une entreprise qui veut gagner de l'argent ah les monstres

raiduk a écrit:
Parce que toi tu ne demandes pas à un jeu de foot d'être réaliste peut être ? De toute façon j'ai pris un mauvais exemple, fifa est certes moins bon que PES mais c'est quand même pas une trop mauvais série.
En fait ce qui ma gêne avec EA (en dehors du fait qu'ils ne pensent qu'aux bénéfices et qu'ils misent trop sur les jeux à licence) c'est l'acharnement qu'ils ont à continuer les même séries sans innover et sans prendre de risques. Burnout 3 est un succès, hop on remet le même en plus bourrin : revenge.
Medal of honor premier du nom est un succès, hop cinq ou six jeux de même niveau graphique ou l'on retrouve les mêmes armes, les mêmes lieux.
C'est pas le tout de faire une suite mais faut qu'elle soit une évolution par rapport aux épisodes précédents ! Enfin bon tout ça pour dire que EA n'a pas plus de mérite que des éditeurs comme ubi, nintendo ou activision...

http://s3.bitefight.fr/c.php?uid=90371

Je suis d'accord avec toi, il est vrai que EA ressort toujours les meme licenses, dés que ça marche il veut en refaire une sans vraiment chercher de grosse amélioration !
Seul la serie des FIFA c'est amélioré pour moi !
Mais avec la nouvelle génératon de console, il sera quand meme intéréssant de voir ce que va rajouter EA a part de superbe graphisme ...