pegi des jeux éxagérer ?

Laissons la porte ouverte à chaque jeu en ne notant pas dans quelle catégorie de jeux se trouve-t-il et bientôt les bébés joueront à GTA !!

Pour ce qui est de PEGI, c'est en fait un questionnaire envoyé au développeur qui doit répondre à une série de questions, et les réponses influent sur la limite d'âge qui sera indiqué sur les boîtes des jeux : 3+, 7+, 12+, 16+ ou 18+.

Donc au final, ce n'est pas principalement l'organisme PEGI qui est en cause, mais comment le développeur voit son jeu auprès du public.

Et puis, pour les parents, c'est toujours une assurance sur ce que peut contenir certains jeux...

Oui d'un coter je suis d'accord avec toi

Il est clair comme le dis Sora que la PEGI permet de trier les jeux selon le degré de violence et les images ou actions choquantes présentes à l'intérieur afin d'éviter tout problème ou personnes jeunes choquées! ^^
D'ailleurs, l'évolution des graphismes y est pour quelque chose, de plus en plus criant de vérité, bien foutu comme dans la réalité, il faut faire une barrière entre le jeu et la réalité! ^^

Mais cependant il faut éviter un certain abus sur cela, quand je vois le prochain Zelda -12 ans, y'a quand même une erreur je trouve, connaissant l'univers de Zelda, on peut pas dire que le sang coule à flot ou autre chose choquante! ^^
Enfin, c'est pas le seul exemple mais j'ai que celui-là en tête! ^^

Cependant, je suis d'accord pour dire que la classification, c'est abusé, à partir de 16 ans, il ne devrait plus avoir de classification car on est assez mur à cet age en théorie en tout cas alors moi je suis assez déçu de cette classification!

Enfin quelqun qui me comprend ^^

oui tas raison d'un côté slim thug mais de l'autre tas tors!

Je pense que le PEGI exagère mais bon puisque pas mal de gens s'en foutent ca sert plus aux parents qui n'y connaissent rien ...

tu as raison ses exagerer

[QUOTE=.KICHO.]tu as raison ses exagerer[/QUOTE]
oui s est clair toca race driver est deconseillé au moin de 12 ans alors que s est un jeu de course

[QUOTE=starnie]oui s est clair toca race driver est deconseillé au moin de 12 ans alors que s est un jeu de course[/QUOTE]

C'est évident, y'a une certaine exagération pour certains jeux! ^^

Mais bon, des jeux comme Manhunt, resident Evil ou God of war,je les vois mal en "tout public"!
Rien que GTA où y'a de la baston, du sang, de la violence, des péripathéticiennes, de la drogue, des allusions olé olé, même interdis au moins de 12 ans c'est pas trop ça! ^^

Surtout qu'avec l'amélioration constante des graphismes, les tripes sont de plus en plus vraies et la violence plus "réel"! ^^

Bah la limite 16+ pour The Elder Scrolls IV Oblivion est tout de même éxagérée quand même ...........

manhunt et resident evil 5 s est normal quil sont interdit au moins de 18 ans. il y a que de la violence dedans et j aime bien ca.

Bonjour, comme mon nom l'indique je ne suis pas militant de la pegi et ses decisions. C'est pour cela que je vais tenir ce discours:
Tous se qu'on dira ici ne changera rien sur cette organisation, néanmoins continuez à ouvrir des topic la dessus.
Je vais vous raconter une histoire:
Je me suis acheter en 2005 un vieux jeux nommé STUNTMANsorti en 2002 sur PS2, il était noter "Pour tous publics" par le syndicat des editeurs de logisciel de loisir ( l'ancienne classifications des jeux video (classification juste)).
Je suis devenu fan de cette serie. J'ai attendue le 2 volet de la serie avec impatiences et je vois que la PEGI sur un site de jeux video classe le 2 comme 12+. Jusqu'à la tous aller bien mes parents m'autorisais à jouer à ces jeux 12+.
J'attends le 31 août 2007. Ce jour arrive enfin, je me rends à mon magasin de jeux et loisirs informatique, je demande STUNTMAN2.
Le vendeur m'indique la vitrine des nouveautés et la je vois le jeux STUNTMAN2 XBOX360 et... 16+.Je rapelle que c'est un jeu de course qui est 16+, sa devient n'importe quoi. Et pourquoi pas rayman à 16+ aussi.
J'attends Halo3 desormais je vous donne le liens des informations: www.jeuxvideo.com...
Vous verresz qu'il est 12+, voyons voir ce que pegi va dire à sa sortie en france.
Pegi empeche les developeurs de jeux de reussir, un jeux Y 16+ ou 18+ fera moins de vente que un jeux Y à 12+.
Je comprends qu'on n'a besoins de repert sauf que la sa devient nimporte quoi, gear of wars, resident evil sont 18+ est c normal mais oblivion stuntman 2 a 16+ sa non.
MErci.*PS: veuillez me repondre par email: eric_fred@hotmail.fr

Daccord avec vous c'est trop!
C'est comme NFSMW -12 fo pa exagéré
Encore des jeux comme RE ou MANHUNT -18 passe CODMW2 encore enfin je pense que -16 aurait suffit a COD6

La classification PEGI ne note pas la violence dans un jeux mais son contenu en général.
NFSMW : language pas toujours correct, altercation avec la police, conduite dansgereuse, course de rue, bref tout un tas de choses illégales.
COD 6 : guerre, violence pure, et parfois gratuite (la mission où on massacre des civils.
Stuntman 2 : conduite dangereuses, armes à feu, missile.
Oblivion : énormément de violence, même si ce n'est qu'à l'arme blanche.

Bref, ce sont des jeux qui font preuve d'une certaine violence, car la violence n'est pas seulement des éfflusions de sang. Il est normal que certaines règles soient posées. Après ce n'est pas de l'interdiction, mais seulement une inducation. Mais personnellement je pense qu'elle est bien souvent justifié, contrairement à ce que beaucoup de personnes pensent.