Vos questions / Nos réponses : le Courrier des Lecteurs

Pour être tout à fait honnête, aucune ne trouve grâce à mes yeux et en réalité, je ne connais aucun joueur qui trouve véritablement son compte dans ces émissions... Dans le meilleur des cas, cela fait « plaisir » de voir son loisir préféré évoqué à la télé, mais c'est à peu près tout.

La raison est assez simple et nous l'avons déjà évoqué à plusieurs reprises : il est très difficile de trouver une formule capable de satisfaire les contraintes d'audience des différentes chaînes et les envies des gros joueurs que nous sommes. Du coup, je me garderai bien de prétendre pouvoir faire mieux et je noterai même une nette amélioration de ces programmes... Rappelez-vous de l'époque Micro Kids : le jeu vidéo était alors cantonné aux émissions pour la jeunesse !

La question des calendriers est toujours quelque chose d'extrêmement sensible chez les éditeurs. C'est ainsi que nombre d'entre eux évitent soigneusement la période des fêtes de fin d'année afin de ne pas se retrouver en face de mastodontes tels que Call Of Duty ou les indéboulonnables simulations de football (FIFA / PES).

Il faut cependant faire avec le fait qu'une année ne compte que 12 mois et prendre en considération les très faibles ventes réalisées lors de mois peu porteurs comme janvier et juillet / août. Enfin, il ne faut pas oublier que pour de nombreux éditeurs il existe une échéance importante : la fin de l'exercice fiscal (généralement au 31 mars). Les fenêtres de sortie se réduisent donc comme peau de chagrin et on peut supposer qu'Electronic Arts y a réfléchi à deux fois avant de mettre en concurrence SSX et FIFA Street.

Question posée à de nombreuses reprises, mais à laquelle nous n'avions jamais pris le temps de répondre et qui prend de plus en plus d'importance à mesure que Steam devient un inévitable sur PC. Pour une bonne part, la réponse découle d'ailleurs directement de cette dernière affirmation.

Sans réel concurrent sur le marché du dématérialisé, qu'il contrôlerait à plus de 70%, Steam n'a pas à subir de pression particulière sur ses prix et le succès de la plateforme prouve que les joueurs sont prêts à payer pour le service offert, et ce, même si les tarifs proposés ne sont pas particulièrement intéressants par rapport à la vente traditionnelle.

Signalons en outre que cette distribution traditionnelle bat elle aussi de l'aile. Nombre de revendeurs ont complètement délaissé la vente de jeux PC (cf. question suivante) et en forçant un peu le trait, on pourrait presque dire que la seule concurrence pour Steam provient des revendeurs tels qu'Amazon : il faut alors faire avec les délais de livraison quand Steam permet d'obtenir son jeu en quelques heures (en fonction de la qualité de connexion).

Enfin, Steam profite de ses soldes pour attirer de nombreux joueurs. Bien sûr, il n'est pas question de tous les convaincre d'acheter de temps en temps un jeu « plein pot », mais il suffit qu'une petite proportion des joueurs le fasse pour que Steam s'y retrouve !

Partout le terme est peut-être un peu fort, mais en effet, Farming Simulator est régulièrement présenté comme le titre le plus vendu de l'année dernière sur PC. Il convient toutefois de préciser de quoi il retourne, car les ventes en question ne semblent devoir considérer que le marché français et ne se référer qu'aux ventes en boîte.

Nous savons tous que les ventes en boîte ne sont plus du tout représentatives de l'état du marché PC. C'est un fait en France, mais c'est encore plus vrai dans d'autres pays où les rayonnages PC ont complètement disparu. Les annonces faites autour de Farming Simulator sont « orientées », mais il est difficile de prouver une quelconque malhonnêteté puisqu'il n'existe aucun classement précis des ventes (boîte + dématérialisé) sur PC... Cela dit, ça ne doit pas empêcher les joueurs de prendre du plaisir avec leur dernier achat, même s'il n'est pas dans le Top 3 !

Si Pakit51 avait eu ne serait-ce qu'une seule fois l'occasion de jouer avec moi au Pictionnary, il n'aurait sans doute pas osé envoyer cette missive... Qui remporte cependant haut la main le titre de question con de la semaine. Problème, je n'ai pas le savoir-faire de Saint-Exupéry pour offrir une réponse de qualité... Snif, cette question met en avant mon double manque de talent... Merci Pakit51. Monde de merde !


Puisque vous semblez vous être donné le mot cette semaine, je reviens sur le cas de l'émission qui doit succéder à la fameuse Warpzone. Hélas, et malgré toute notre bonne volonté, je n'ai aucune nouvelle tangible à apporter. Le dossier n'avance effectivement pas très vite et compte tenu de nos obligations respectives, nous ne parvenons pour l'heure pas à dégager un projet solide.

Je vais tâcher de ne pas faire trop langue de bois, mais comme en attestent les multiples courriers à ce sujet, vous êtes nombreux à attendre une remplaçante à la Warpzone. Du coup, nous sommes contraints d'avoir quelque chose qui tienne la route d'entrée de jeu... Souvenez-vous qu'avant la Warpzone d'autres essais d'émissions avaient été effectués, sans succès. La Warpzone elle-même a évolué avec le temps et ne doit de toute façon pas représenter un objectif absolu pour nous puisque nous souhaitons justement proposer quelque chose de différent... Tout cela pour dire que le projet n'est pas abandonné - oh que non - mais que nous n'avons hélas rien de plus précis à vous montrer pour le moment.


Nous vous donnons rendez-vous à la semaine prochaine pour une nouvelle sélection de questions / réponses. Afin que cette rubrique soit aussi intéressante que possible, nous vous invitons à contacter la Rédaction ou un journaliste bien précis à l'adresse suivante et n'hésitez pas à nous faire part de toutes vos remarques !
courrier@jeuxvideo.fr